Wet Water
Det er ikke så mye å si. Skremmende nyheter i BT idag.
Hele Torget kan bli liggende under vann. Farvel til Bryggen.
Nå får vi bare vente på FrP-politikerne som benekter funnene og later som ingenting..
The hard truth
Da jeg var i butikken her om dagen, lå en narkoman utenfor i gangen - dødelig stille. Kassadama prøvde å få kontakt med ham, og han mumlet noe halvtydelig.
Jenta ringte flere ganger til både politi eller ambulanse, men ingen "hadde ansvaret" for sånne som ham.
Hva er galt med dagens samfunn!?
Vi trenger desperat en ny ruspolitikk i dette landet. "Alle skal bli rusfrie" fungerer ikke lenger.
Ps. Stafetten har nådd
125 bloggere. I tillegg til at mediene har plukket opp saken,
sist ved Dagbladet. Strålende!
A few good men (and women..)
Lørdag kveld nådde bloggstafetten mot datalagringsdirektivet 100 deltagere, som Liberaleren meldte om. Men det fortsetter å strømme på med deltagere. Her presenterer Liberaleren en oppdatert deltagerliste pr. fredag 24.07 kl. 0800. Kommenter gjerne her om du ser noen som er glemt!
Her er listen over deltagere:
Lars-Henrik Paarup Michelsen, 2.kandidat stortingsvalget Hordaland Venstre
Mads Munthe-Kaas, Bergen Venstre
Carl Christian Grøndahl, Bergen Venstre
Vox Populi, Blogger Knut Johannessen
Virrvarr, Blogger Ida Jackson
Liberaleren
Even Sandvold Roland evensr/#drittunge
Torstein Dahle, Partileder Rødt
Robert Sørensen, Teknonytt
Boye Bjerkholt, Leder Skedsmo Venstre
Runar Mæland, ungdomskandidat Hordaland Venstre
Jonas Eilertsen, 1. nestleder Unge Venstre
Tanketom, Andreas H. Opsvik
Jon Lien, master på Politisk Økonomi
Svein Ølnes, It-forsker & bonde
Stian Skår Ludvigsen, Statistiker - valgprognose
Bjørn Magne Solvik, blogger
Vampus, blogger Heidi Nordby Lunde
Bjørn Stærk, blogger
Erlend Sand, leder i Europeisk Ungdom
Bjørge Solli, blogger
Bjørn Smestad, blogger
Odd Corner, blogger og Venstremedlem Odd Bovim
Tredje vei, Unge Venstres valgkampanje 09
Liberalist? Javisst! Per Aage Pleym Christensen
Pål Hivand, kommunikasjonsrådgiver og blogger
Linn Beates liberale, Linn Beate Kaald Thoresen, Venstrepolitiker i Oslo, og blogger
Unkownrebel, blogger
MortenM, Morten Myksvoll, 2.nestformann i Fremskrittspartiets Ungdom
Vindheimbloggen, Jan Bojer Vindheim, De Grønne
Gisle Hannemyr, forsker IT/informatikk
Problematisk, blogger Stian Andreassen
Hjerter i grønt, blogger Øyvind Strømmen, Miljøpartiet De Grønne
Ungdom mot EU
Rødt
Unfiltered perception, blogger Gunnar Roland Tjomlid
Floken i nettet, blogger Arne Brendmo
Unge Venstre
Erling Folkvord, 1.kandidat Rødt Oslo, stortingsvalget
Verden fra et liberalt konservativt synspunkt, blogger Liberalisten
Levra, blogger Kjell Thomas Fagerud
Børge forteller om livet, blogger Børge
Mads Opheim, Blogger og Leder Sør-Trøndelag SU
Boba.no, blogger Simon Hansen
Runes blogg
eBlog, blogger Tore Hoel
Konrads tankesmie
Confuse a cat, Einar Bjørshol
Fata, Blogger
Jarle på norsk, Blogger
Hilde-Gunn, Blogger
Midboee
From thoughts to text, Tor Håkon Haugen
Simon Olsen
Jarle på norsk
Andreas Tolf Tolfsen (på engelsk)
Kjartan Alexander Lunde, leder Rogaland Unge Venstre, i Stavanger Aftenblad
Kristian Dahlberg Hauge, gruppeleder FrP Trondhjem bystyre
LarsTS
Det politiske dyr, Statskanalen (Ap)
Lars Tangen, Norges største gayblogg
Henrik Asheim, leder Unge Høyre
The Peace Prize Nation for Ron Paul
Norske forhold
Adiabatex.net, Ole Martin Elsethhagen
Indregard, blogger Sigve Indregard
Utopisk realisme/Utopian realism, blogger/filosof Morten Tønnessen
Code of silence, Tommy Kjølberg, Ap (Oslo)
Eidsvoll Venstre
Ung, liberal og frittenkende, Anne Solsvik, leder Unge Venstre
Aina Stenersen formann Fremskrittspartiets Ungdom Oslo, stortingskandidat
Snorre Valen, 1.kandidat stortingsvalget Sør-Trøndelag SV
Gull og frihet, Jørn Kyle Finnesands liberalistiske blogg (trainee FrPs stortingsgruppe)
Grønn i Bergen, Sondre Båtstrand, Miljøpartiet De Grønne
Sigruns blogg, Sigrun Tømmerås
Haugabloggen
Smile like you mean it, Birgithe Cecilies blogg
Ronny Kjelsberg, leder av Rødt Sør-Trøndelag, fylkestingsrepresentant og 3.kandidat stortingsvalget
Sistnevnte også på Indymedia
Eirik Faret Sakariassen, leder Stavanger Sosialistisk Ungdom
Vinterverket sier: Lunken mottagelse av Datalagringsdirektivet i Midtimellombygda
Pragmatisk utopist, Hanna E. Marcussens blogg, talskvinne for Miljøpartiet De Grønne og 1.kandidat for partiet i Oslo
Tiram, Rødt Oslo
Arve Solli
Fløyelspiken Hege J. Tunstad
Gunn-Vivian Eide, 3.kandidat stortingsvalget Hordaland Venstre
Svein Abrahamsen, leder Haugesund Venstre
Marita Sørensen Solaas
Torbjørn Røe Isaksen, 1.kandidat stortingsvalget Telemark Høyre
Rødt Oslo
Elisabeth Dahl Larsen
Veggavisen
superoddvar
bloggOrd
Undreverset
Ivar Johansen, Oslo SV (henviser ikke til bloggstafetten, men har svart på en oppfordring fra Liberalerens redaktør - og har med lenke til Vox Populis opprop).
Lars Sponheim, leder Venstre og her
Tine B. blogger fra Tromsø
Eva Kvelland, sentralstyremedlem i Venstre og representant i Mandal bystyre
Tonje Løwer Gurholt, 1.kandidat stortingsvalget for Telemark Venstre
En leseblogg, Ida Zachariassen Sagberg
Kvinnekonger.
Tore Nilsen, Haugesund Venstre
Elisabeth Toft Erichsen, Sund Venstre
Sondre Olsen, KrFU
Miljøpartiet De Grønne
Beyond the sky, Marianne blogger fra Halden
Simen Eide
Insignificances, Jarle Petterson
Drammen Venstre
Tom Hedalen, leder Drammen Venstre
Ove Vanebo, leder Fremskrittspartiets Ungdom (den 3. ungdomspartilederen som slutter seg til stafetten. De andre er også utfordret)
Moderna Museet Terje Karlsen
Anne Viken
JPG
et forsvar for personvernet, Christer Gulbrandsen, lenker til Liberalerens stafettartikkel 14.juli
Trond Wathne Tveiten og her
Daniels bok Daniel Heggelid-Rugaas
jcm Smått om alt
De Grønne i Hedmark
Mine meninger
Kanskje ikke en direkte deltager, men Grønt hjarte (SP) omtalte tilfeldigvis datalagringsdirektivet 14.juli.
Tromp, Trond Martin Sæterhaug, stortingskandidat SV Nord-Trøndelag (strengt tatt uten henvisning til selve bloggstafetten, men som et svar på utfordring fra Virrvarr - som en følge av bloggstafetten)
Dugnad Personvern & Personopplysningsvern, Geirmund har gitt sin tilslutning i et kommentarfelt, men uten å publisere fellesteksten
Eira vil stå på listen, uten egen bloggpost, opplyses det i kommentarfeltet her
Utfordring
Fremover vil bloggerne utfordre stortingskandidater i alle fylker til å gjøre sitt standpunkt kjent. Følg med!
We're not alone..
Over 100 bloggere har sluttet seg til bloggstafetten som ble startet 14. juli.
For det meste enkeltbloggere (fra bl.a hele det politiske spekteret), men også fra partier som Rødt, ungdomspartier som Unge Venstre, og organisasjoner som Ungdom mot EU (og ja, lederen i Europeisk Ungdom deltar også). To partiledere deltar; Torstein Dahle (Rødt) og Lars Sponheim (Venstre). To ungdomspartiledere; Anne Solsvik (Unge Venstre) og Henrik Asheim (Unge Høyre).
Stafetten fortsetter! Jo flere som deltar, jo større blir trykket mot regjeringen - og mot de partiene som ikke har tatt et klart standpunkt. Les mer her
Regjeringen må ta stilling nå - si nei til datalagringsdirektivet!
Personvern er en grunnleggende verdi i et demokrati. Personvernet innebærer en rett til å være i fred fra andre, men også en rett til å ha kontroll over opplysninger om seg selv, særlig opplysninger som oppleves som personlige. Etter EMK artikkel 8 er personvern ansett som en menneskerettighet.
Med en mulig norsk implementering av Datalagringsdirektivet (direktiv 2006/24/EF), som pålegger tele- og nettselskap å lagre trafikkdata om borgernes elektroniske kommunikasjon (e-post, sms, telefon, internett) i inntil to år, vil nordmenns personvern bli krenket på det groveste.
Datalagringsdirektivet ble vedtatt av EU 15.mars 2006, men fremdeles har den norske regjeringen ikke offisielt tatt stilling til om direktivet skal gjøre til norsk lov eller ikke. Gjennom EØS-avtalen har Norge en reservasjonsrett. Denne har aldri før blitt brukt, men så har man heller aldri stått overfor et direktiv som representerer en så stor trussel mot demokratiets grunnleggende verdier som det datalagringsdirektivet gjør.
Vi krever at regjeringen sier ifra nå før valget om de vil gjøre datalagringsdirektivet til norsk lov eller ikke. Å ikke ta stilling, slik regjeringen har gjort i over tre år, er det samme som stilltiende aksept.
Regjeringen må ta stilling nå - si nei til datalagringsdirektivet!
What We're Waiting For...
Jeg er visst
ikke den eneste som håper (og tror) Al Gore bestemmer seg for å stille som presidentkandidat til 2008. Han blir mottatt som
superstjerne hvorhen han viser seg, han har erfaringen fra tidligere valgkamper, han har visdom og klokskap etter flere år i Senatet og åtte år i det Hvite Hus, han har kunnskapene som trengs om de mange problemene som USA (...og verden) står ovenfor, og han har (eller burde ha) noe uoppgjort med en stat som snøt ham grovt i 2001 (ja, jeg ser på deg, Florida!!)
Ikveld er det Oscar-kveld i Hollyweird, og Gore's An Inconvenient Truth er favoritt til en av de gullbelagte statuene. Mange i Hollywood støtter allerede andre kandidater (for det ALLER meste Demokratiske) men jeg er ganske sikker på at om/når Gore annonserer, vil flere ende opp med å støtte ham istedet - han har alle mulige forutsetninger for å vinne denne valgkampen. Mange hevder han vil være for liberal i den "general election," men de to frontløperne i Republikanernes primærvalg er de moderate John McCain og Rudy Giuliani (selv om det er litt uklart om McCain er moderat eller bare veldig vinglete om dagen...) Nå skal det sies at det fremdeles ikke har dukket opp en reel konservativ, og mange peker på at det er de konservative som avgjør republikanernes nominasjon, men det er mange velgere som baserer sitt valg på "electability" - evnen/potensiale til å bli valgt. Akkurat dét er det ingen konservative som blir sett på som...
Personlig ønsker jeg meg Gore/Obama i 2008. Det hadde vært et virkelig spennende par!! Sorry, Hillary..
Failure
Denne artikkelen er ganske hjerteskjærende, men saken illustrerer på en veldig god måte den største feilen Bush-administrasjonen har gjort i post-krigstiden i Irak. Det burde jo være ganske innlysende for de fleste at å sette soldater til å gjøre en jobb de ikke er trenet til, i en krigssone de ikke er forberedt på, kun kan ende i forferdelse. Og de verste spådommene har slått til - Irak har blitt redusert til en "failed state," der religiøse fraksjoner kjemper seg i mellom, internt og mot de amerikanske okkupantene. Shia- og sunni-muslimer sloss på livet for å få herredømme over Baghdad, religiøse ledere styrer personlige milits-grupper i en krig om byens gater, og politistyrker og amerikanske soldater kjemper en håpløs kamp mot en usynlig fiende.
I den amerikanske kongressen har antikrigs-representanter og senatorer fra begge partier funnet sammen for å sette seg imot president Bush's plan om å sende ytterligere 21.000 soldater til Irak. En stor majoritet har nå funnet ut at presidenten ikke har en god nok plan for situasjonen, og forsøker med forskjellige resolusjoner å vingeklippe hans makt, men hittil har ingen skrevet én som er god nok til å samle nok støtte til å stoppe planene. At demokratene har vært mot krigen og dens utførelse er ingen overraskelse for Bush, men den økende motstanden blandt hans partifeller er en ny opplevelse for presidenten som de første seks årene nøt godt av en republikansk majoritet som ikke gjorde sin jobb med å kontrollere presidenten. Den nye demokratiske majoriteten har allerede gjort det klart at de vil starte etterforskninger på flere av de mest kontroversielle avgjørelsene som har blitt tatt de siste årene, og blandt dem er det saker der presidenten vissnok har gått på tvers av/omgått/ignorert lover som har blitt vedtatt i Kongressen. Man har basert seg på legale tolkninger som har hevdet at presidenten i sin (uendelige?) Krig mot Terror kan overprøve lover som begrenser hans makt, men dette er enormt kontroversielle avgjørelser. Det blir spennende å se hva som vil skje i fremtiden, men det er mange som peker på at den allerede aktive valgkampen for presidentnominasjonen kan påvirke de mange senatorene som er erklærte og mulige kandidater i deres avgjørelser. Det er også mange senatorer, spesielt republikanske, som står på (gjen)valg i 2008, og dette vil nok ha endel å si på avgjørelsene.
Embattled 1
Jeg har ungått å ta opp den kaotiske Valla-saken så langt, men det er ikke fordi den er uinteressant. Det er heller ikke fordi den er uviktig. Det er kun fordi det ikke har vært særlig mye annet å lese om i de siste ukene, og jeg begynner å bli lei. Det er en alvorlig sak, og både Valla selv, LO og AP har behandlet saken dårlig, men det har vært tendenser til heksejakt til tider... Med Tore Tønne-saken i bakhodet håper jeg norske medier ser hvor grensene går klarere enn i 2002.
Om jeg skal si noen få ord om saken (når jeg nå tar den opp...) så føler jeg ikke at det største problemet er Valla og hennes forhold til, og behandling av Yssen - selv om det er ille nok og gir et bilde av en person med litt for mye makt og litt for lite forståelse. Hennes totale mangel på evner til å ta selvkritikk er litt skremmende, men det er LO som har valgt henne til leder, og det er de som må leve med henne... Nei, det største problemet mitt med Valla (og indirekte, AP) er de mange (skjulte og åpne) bindingene mellom en mektig interesse-organisasjon og et politisk parti. At en LO-leder skal ha veto-makt over en regjering, slik man har nå, er både skremmende og direkte farlig for demokratiet. Dette går ikke på person, men på politikk. LO representerer sær-interesser, interesser som i mange saker går på tvers av resten av Norge - hvordan kan en regjering, en utøvende makt, la seg lede av disse sær-interessene, er beyond my comprehension. Jeg SKJØNNER ikke at man kan tolerere noe slikt i dagens samfunn!!!!
Embattled 2
USA er i den merkelige situasjonen at den sittende presidenten allerede nå, to år før han går av, har gjort seg selv
farlig irrelevant ("lame duck," som de kaller det i USA) Folk stoler ikke på ham, støtter ikke politikken han står for og ønsker seg heller en Demokrat som president. Det er nok mange grunner til at Bush har havnet i denne situasjonen, men den mest åpenbare grunnen er Irak-krisen. Situasjonen der har stødig blitt verre siden invasjonen i 2oo3, mens Bush-administrasjonen har nektet å innrømme feil og stått på en strategi som åpenbart ikke har fungert...
Samtidig er president-valgkampen allerede godt igang, og begge partier stiller en rekke tungvektere som kandidater. Disse godt synlige kandidatene tar nok mye av luften ut av Bush, som står i fare for å gå inn i historien som en av USA's dårligste presidenter. Det er ikke noe særlig å skryte av for en president som tok over et sterkt og solid USA i 2001.
Progress Through Faith
Nok et steg for en fredelig løsning i Nord-Irland er tatt, og håpet om fred skinner stadig sterkere i en av de gamle konfliktene i Europa. Det må feires med en kopp te.
Her hjemme på bjerget er desverre mye ved det samme: FrP fortsetter sin
lefling med folks fremmedfrykt... Det er jo snart valgkamp.
A Good Day
Sitter på Venstre-kontoret og koser oss med den nye
meningsmålingen fra BT. Venstre koser seg på 6.3%, noe som gjør dem større enn Senterpartiet og jevnstore med KrF. Det mest koselige er alikevel at dette ikke er en sjokk-måling for sosialliberalerne. Venstre har klart å etablere seg på et slikt nivå over lang tid, og viser dermed at valgresultatet i 2005 ikke var en ekstraordinær overraskelse.
As We Speak..
Sitter og ser på President Bush's årlige State Of The Union, live på
http://www.washingtonpost.com/ Det første som slår meg når jeg ser på Bush tale, er at han er så lite...imponerende. Så lite inspirerende. Så lite overbevisende. Det er klart at etter så mange år med hans løgner, halvsannheter og uklarheter er det vanskelig å ta ham helt alvorlig når han lirer av seg selvfølgeligheter, men alikevel er det merkelig at han ikke er mer...
commanding.
Det er også klart det er vanskelig å ta en mann som presterer å si at "det er viktig å balansere budsjettet" alvorlig, når man vet at samme person har kjørt de amerikanske budsjettene ut i bunnløse underskudd kun for å kutte skattene til de aller rikeste i Amerika.
State of the Union-talene er også sirkus for folket... TV-hoder teller antall avbrudd for applaus og partipolitikk er avgjørende for om man reiser seg i applaus, blir høflig sittende og klappe, eller kun sitter og rister oppgitt på hodet over presidentens forslag.
Det er også interessant å se på medlemmene av Kongressen, der flere av dem er enten erklærte eller mulige kandidater for presidentvalgkampen til neste år. Vær helt sikre på at jeg i fremtiden kommer til å skrive MYE om den amerikanske valgkampen, som allerede har vært igang en god stund. Jeg merker allerede at det kribler litt i magen, nesten et år før de første nominasjonsvalgene holdes i Iowa og New Hampshire. Enn så lenge holder jeg en knapp på sens. Clinton og McCain som kandidater, men det er lenge igjen. Jeg HÅPER jo litt at tidligere visepresident Al Gore igjen stiller til valg, men han har vært relativt klar på at han ikke er interessert...enn så lenge.
Jaja - får se hva mer Bush har å komme med. Det mest spennende er hvordan han takler akilleshælen i sitt presidentskap - Irak... To the speech!
Foreign Fools
Denne Op-Ed'en fra Washington Post var ganske morsom. Den ser på USAs utenrikspolitikk de siste årene, og alt hykleriet som omgir amerikanske politikere med store ord og svulstige fraser. Huff...
Looking Back
Her har jeg rappet litt fra en annen blogg, og forandret litt... Sorry!
2005 frå A til Å
Arbeidsløysa gjekk ned med 9 prosent i 2005. Om du trur nedgangen skuldast regjeringsskiftet tek du feil. Arbeidsløysa har gått jamt nedover i lang tid. Grunnen til at ingen lenger snakkar om ”rekordstor arbeidsløyse” er at opposisjonen på Stortinget er meir seriøs no enn for berre fire månader sidan.
Belarus er Europas gløymde diktatur. Eineherskaren heiter Alexander Lukashenko, og han har styrt med jernhand sidan 1994. Lukashenko stiller til val igjen den 19.mars, og med mindre valet blir fritt og rettferdig vil han i 2006 ta fatt på sin tredje periode som president.
Clear Channel er namnet på eit selskap som ville betale for bysyklar, busskur og offentlege toalett i Bergen i bytte mot reklameplass i byrommet. Avtalen ville gjelde i 15 år og var etter mi mining ein elendig avtale for Bergen. Bystyret takka heldigvis nei til avtalen etter mykje debatt og stort folkeleg engasjement, men kommunen risikerer no søksmål frå reklamegiganten på hundre millionar kroner for avtalebrot.
Djupedal, Øystein. Trøndersosialt som i oktober fekk i oppgåva av H.M. Kongen å styrke og spreie kunnskapen i samfunnet. Djupedal smilte lurt, sa han var glad for tillita og kasta seg ut i arbeidet med å byggje kunnskapssamfunnet. Resultatet blei nei til obligatorisk andre framandspråk, 25 milliardar mindre til forskingsfondet og lågare krav til generell studiekompetanse. Flott mann!
EU-grunnlova vart avvist av folket i Nederland og Frankrike, og resultatet var at ratifiseringsarbeidet stoppa opp og grunnlova blei lagt på vent. Dette viste at demokratiet fremdeles bestemmer i EU, om enn ikke så mye som man skulle ønske. Uansett godt at man kunne kaste ut den dårlige grunnloven, og arbeide seg frem til en bedre..
Friskular. Rett før jul trekte Kunnskapsminister Djupedal godkjenningane til 40 friskular tilbake, og det gjorde han utan å varsle korkje storting eller skulane på førehand. Dermed er vi på veg tilbake til den gamle privatskulelova som seier ja til religiøse private idrettslinjer og nei til religionsnøytrale private idrettslinjer.
Gratis skulebøker er eit førti år gamalt valkampløfte frå Arbeidarpartiet som blir gløymd kvar gong dei kjem i regjering og kan gjennomføre det. Hvorfor fortsette å love noe man aldri har noen interesse av å holde?
Harald V, eller Kongen som vi likar å kalle han, bestemte i fjor at Prins Sverre Magnus ikkje skal titulerast ”Hans Kongelige Høyhet”. Kongen grunna avgjersla med at dette ville gje Sverre Magnus meir fridom til å velje si eiga framtid, til dømes yrkesval. Så da blir det vel kassa på Rema 1000 for lille Sverre M.
Innvandringsstoppen frå 1.februar 1975 blir ført vidare av den nye regjeringa. Asylinstituttet vil dermed halde fram med å vere den einaste inngangsdøra til Noreg for menneske frå ikkje-vestlege land. Illiberalt og urettferdig. Jeg skal ikke en gang BEGYNNE på Schengen..
Joseph Kony er geriljaleiar. I 19 år har han leia Lords Resistance Army (LRA) sine opprørskampar i Nord-Uganda. Konflikten har teke livet av tusenvis av menneske og jaga over 1,5 millionar på flukt. 50 prosent av desse flyktningane er born under 15 år. FN sin visegeneralsekretær , Jan Egeland, har omtalt situasjonen i Nord-Uganda som ein av verdas største gløymde humanitære katastrofar. Sånn går det når man ikke kommer på TV..
Kyrkjeutvalet er ferdig med utgreiingsarbeidet om statskyrkja. Rapporten blir lagt fram i slutten av januar 2006, og det er venta at fleirtalet vil gå inn for å skilje kyrkja og staten. Det er den same fornuftige konklusjonen som Bakkevig-utvalet la fram i 2002. Kva ventar vi på?
LO gav millionar av kroner i valkampstøtte til Ap, SV og SP og fekk statsrådspost og sentralstyreplassar i retur. I Afrika kallar ein det å kjøpe seg til innverknad for korrupsjon, i Noreg kallar ein det visst for ”uproblematisk samarbeid om felles verdiar”.
Muhammed har skapt politisk strid mellom Danmark og den muslimske verda. I følgje Islam er det forboden å lage bilete av Gud eller Profeten Muhammed, så då Jyllands-Posten den 30. september publiserte 12 karikaturteikningar av Muhammed vakte det sterke reaksjonar. Eit slag for ytringsfridomen, seier avisa. Ein unaudsam provokasjon, meiner eg.
Nye bedrifter poppa opp i 2005 med eit tempo vi aldri før har sett makan til, men det spørs om det blir like mange nyetableringar det neste året. Så langt har eventyrregjeringa sin næringspolitikk gått ut på å subsidiere kraftkrevjande industri, stoppe all konkurranseutsetjing og byggje ein ubrukeleg tørrdokk på Håkonsvern for over 300 millionar kroner.
Overvaking blir det stadig meir av. Sidan den nye regjeringa kom til makta i oktober har det kome løfter om 300 nye fotoboksar langs norske vegar, elektroniske fotlenker på valdsmenn og registrering av alle som gjer noko straffbart i DNA-registeret. Om 18 månader blir teleoperatørane pålagt å lagre telefon- og mobilsamtalane våre, alle tekstmeldingane og internettbruken vår i minimum seks månader. Med mindre vi reserverer oss mot dette EU-direktivet då.
Polske arbeidarar er frykta av LO, men fakta er at vi treng fleire utanlandske hender for å løyse alle arbeidsoppgåvene her i landet. Vi er rett og slett for få, og dei som er her er for gamle. Måtte det kome langt fleire arbeidsinnvandrarar i 2006.
Qatar er rikt på olje, men fattig på menneskerettar. I 2005 satt Amnesty International i gang ein aksjon for kvinna Hamda Fahad Jassem Ali Al-Thani, som blei bortført og fengsla av tryggleikspolitiet fordi ho gifta seg med ”feil” person.
Regjeringsskiftet har gitt Venstre ein unik sjanse til å gjere partiet støre. Dei neste fire åra vil vi vere heilt fri frå KrF og Høgre, noko som betyr at vi kan konsentrere oss fullt og heilt om våre eigne primære standpunkt. Lukkast vi ikkje dei neste fire åra med å passere sperregrensa for godt vil partiet aldri klare det.
Skattelette blei av regjeringspartia før valet sett på som urettferdig, hjarterå og usosial, men etter valet var den same skatteletta rettferdig, logisk og naudsam. Den største politiske innrømming i norsk historie fekk vi då finansminister Halvorsen la fram statsbudsjettet sitt 10. november. Det kan bli interessant å se hvordan den røde regjeringa forsvarer dette ved neste valg. Eller hva, Valla?
Tusenårsmåla er åtte konkrete utviklingsmål som 191 statsleiarar på FN-toppmøtet i 2000 vart einige om å nå innan 2015. I 2005 hadde vi brukt ein tredjedel av tida, men vi er ikkje i rute med målet om å halvere den ekstreme fattigdomen. Løysinga heiter meir bistand, meir gjeldsslette og meir handel.
Unionen med Sverige tok slutt i 1905 og Noreg vann fridom og sjølvstende. I dag, hundre år seinare, kan vi feire at vi ikke er bundet i noen overnasjonal union som binder opp selvbestemmelsesretten vår...
Verneplikta i Noreg har spelt fullstendig fallitt fordi langt under halvparten av alle norske menn blir kalla inn. Få slutt på tvangsarbeidet – ja til friviljug militærteneste. Jeg skal ikke BEGYNNE å diskutere likestilling her, heller.. Eller hva, Ottar?
WTO hadde sitt sjette ministermøte i Hong Kong 13.-18.september. Målet var å lande utviklingsrunden som ein starte på i Doha i 2001, men alt ein oppnådde var semje om at forhandlingane skal halde fram utover i 2006. Noreg har ingenting å vere stolte over i WTO, vi er framfor alt oppteken av nasjonale særinteresser. Sjølv om dei kjem i konflikt med u-landsinteresser.
X. Det finst garantert noko teknisk som byrjar på denne bokstaven, så då passar det å skryte litt av Stortinget som før sumaren i fjor gav oss lov til halde fram med å kopiere mp3-filar til eige bruk. Lenge leve fornufta. Og musikken...
Yndlingsstatsråden i den nye regjeringa er utan tvil Jonas Gahr Støre. Ingen over, ingen ved sida av. (Konkurransen var dog ikke hard...)
Zzzoria Moria er Stoltenberg-regjeringa si politiske plattform. Ho inneheld alt og absolutt ingenting. Spør Senterpartiet og SV om regjeringa sitt syn på petroleumsfrie havområdar og du vil få to heilt ulike svar. Men begge vil påstå dei ha Soria Moria i ryggen.
Ære være alle som bryr seg om andre enn seg selv...
Ønskerepriser frå valkampen: TV2-utspørjinga av Kristin Halvorsen og debatten om LO-makt mellom Lars Sponheim og Martin Kolberg på NRK1.
Årets hit blei det så det definitivt ikkje, men Viva Sponheim–rapen som blei lansert 10.august fekk iallfall mykje merksemd. Klassekampen gav rap’en terningkast ”ræva” over to heile sider og Åslaug Haga kalla Unge Venstre for ”patetisk” eller noko sånt. Dog, oppmerksomhet er bra, men neste gang får man finne noen som faktisk kan rappe...
Trouble
Englands statsminister Tony Blair gikk på en skikkelig smell denne uken. Lovforslaget hans ang. terrorlover måtte trekkes, etter at både politiske motstandere og medlemmer av hans eget Labour Party tok til kraftig motmæle. Og det var like greit, for noen av forslagene var direkte ille. I kjølvannet av terrorangrepene i London i sommer kan det lett bli sånn at politikere konkurrerer om å virke "tøffe", men det er viktigere å kunne se bredere enn strenge tiltak når man skal bekjempe terror.
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1148246.ece
Divine Intervention
At Bush er en religiøs mann, var det vel ingen som tvilte på. At han baserer sine politiske beslutninger på "Guds ord" er i utgangspunktet heller ikke noen overraskelse, men jeg blir alikevel litt skremt når jeg leser denne artikkelen i Dagbladet.
http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/10/06/445608.htmlDet er i denne sammenheng jeg har lyst til å minne om et gammelt ordtak:
Quando Dio Vuole Castigarci Ci Manda Quelle Che Desideriamo
Oversatt blir det
When The Gods Wish To Punish Us, They Answer Our Prayers
Nå har Bush fått svaret han ønsket seg. Straffen er vel ganske åpenbar...
Inside Trading
Nok en gang overrasker president Bush USA. Ved å nominere Harriet Miers til den amerikanske Høyesterett (plassen til S. Day O'Connor) innrømmer nå Bush, indirekte, hvor svak han er blitt... Miers er nominert for å forsikre en "lettvint" runde i Senatet, så man slipper de store ideologiske kampene og faren for at kandidaten ikke skal bli konfirmert. Overraskelsen i nominasjonen ligger i at Bush har sett bort i fra en rekke fremstående kandidater - mange av dem av klar, offentlig konservativ legning og med blendende CV'er. Miers har ingen erfaring som dommer, og jobbet det siste året som rettslig rådgiver i det Hvite Hus. Hun har derfor ingen tidligere "meninger" hun kan bli konfrontert med i høringene som nå begynner. De konservative ser på dette som et svik, fordi de ikke aner hva de "får" med Miers. Også de liberale frykter Miers fordi de ikke vet hva hun står for. Deres frykt ligger i at Miers er en erke-konservativ som snikes inn "uten motstand". Begge sider, i tillegg til amerikanske aviser, påpeker også at dette er helt i tråd med Dubyas praksis med å "promote from within.." Han har til stadighet utpekt og nominert nære venner og rådgivere til de høyeste embedene i sin administrasjon, istedenfor å gå etter kvalifikasjoner.
Begge sider girer nå opp, og gjør seg klare til kamp, til tross for at ekspertene hevder at Miers vil bli konfirmert uansett, og at det er derfor Bush nominerte henne. Administrasjonens støttespillere ser kanskje på dette som et bevis på at Bush får gjennomslag for sine forslag og kandidater - alle andre innser kanskje at han er for svak til å gjøre noe annet..
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/04/AR2005100400954.html
Up, Up and Away!
De siste dagers meningsmålinger viser en sterk vekst for Venstre, og det er jeg selvfølgelig glad for. Det er viktig for Norge med et sterkt og synlig liberalt parti på Stortinget. Merker også at panikken sprer seg i spesielt SV's rekker. Det er lite sjarmerende å se de stadig mer desperate angrepene de kommer med, men jeg tror ikke velgerne lar seg lure...
Har stått endel i valgboden på Torgallmenningen, og det har vært både lærerikt og inspirerende. Spesielt morsomt med de som har seriøse spørsmål. Har så langt vært heldig og ikke fått oppleve de aller verste kverulantene, men noen høyrøstede fra ytterste høyre har jo prøvd seg. Jajaa..
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1110918.ece
Uncertain Consequences
SV vil ha mer til skole.
AP vil ha mer til skole.
SP vil sikkert ha mer til skole (aner egentlig ikke...)
Men hva er det egentlig man kommer til å få med en rød regjering? "Mer"?
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article1102361.ece
Journalism
President Bush var fryktelig stolt når Irak gjennomførte sitt første frie valg.... Men bak lukkede dører må han nok ha mumlet litt irritert i skjegget. The New Yorker har nemlig en artikkel (http://www.newyorker.com/fact/content/articles/050725fa_fact) skrevet av den anerkjente journalisten Seymour Hersh som avslører hvordan amerikanske styresmakter på forskjellige vis prøvde å påvirke valget. Denne skammelige måten å blande seg inn i en annen stats affærer minner oss om måten USA opererte på under den Kalde Krigen... Man trodde kanskje denslags metoder var avleggs, men Bush er tydeligvis desperat etter å ha noe positivt å vise til i Irak. Det gikk ikke denne gangen heller: Majoriteten av de som ble valgt inn er langt mer interessert i å knyte styret opp mot religion (a la Iran) enn det Bush hadde ønsket seg, men det er lite USA nå kan gjøre. Det var vel kanskje ikke dette de hadde sett for seg når de skulle bringe "demokrati, stabilitet og en moderat stat i Midtøsten..."
Les forøvrig denne lille rapporten fra Washington Post (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/19/AR2005081901459.html) Et illustrerende bilde på hvordan terrorisme rammer alle i et samfunn. Også en fin påminnelse til alle som skriker opp om strengere ditt og datt, og overvåking her og der med en gang terrorisme forekommer. Liberale stemmer må la seg høre!
A Glitch And That Annoying Reality
I serien "Hva-vi-hadde-forventet-og-hva-som-viste-seg-å-være-feil" har Bush-administrasjonen nå, ikke overraskende skiftet retorikk når det gjelder Iraks nye grunnlov (som skulle være ferdig 15. august.) Det viser seg nemlig at Iraks nasjonalforsamling ikke klarte å overkomme to tusen år gamle religiøse, etniske og kulturelle konflikter på...vel, syv måneder... Merkelig nok!!!
Men i USA er administrasjonen i full forsvarsposisjon. Man har begynt å snakke om en "prosess" som selvfølgelig vil ta lang tid, "demokrati i utvikling" og bla bla bla... Jeg gidder ikke irritere meg over det, lenger. Det er liksom ikke lenger noen overraskelse når Washington Post nå presenterer en memo
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/17/AR2005081701974.html) fra det amerikanske utenriksdepartementet, som i opptakten til Irak-krigen sår tvil rundt planene fra Forsvarsdepartementet. Memoet ble ubønnhørlig glemt og gravd ned, mye på grunn av de voksende problemene mellom Rumsfeld i Forsvar- og Powell i Utenriks. Det viste seg visst at de burde lest det nærmere.
Men problemene til Bush blir ikke borte bare fordi han lukker øynene og holder seg for ørene.. Den sørgende Cindy Sheehan, moren til en av de avdøde amerikanske soldatene i Irak, har satt opp camp utenfor presidentens ranch i Texas, der Bush er på ferie.
(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/08/17/AR2005081701847.html) Hun ønsker å møte ham ansikt til ansikt, men Bush har ingen slike planer. Han vil nemlig "gå videre med livet sitt..." Idiot.
Stupid White Men!
Idag er jeg ihvertfall ikke i tvil - det blir ikke noe latter på meg. (Ihvertfall ikke ennå...)
FrP's nye valgkampbrosjyre er så gjennomført spekulativ og kvalm at jeg håper personen som kom på denne ideen brenner i helvete når han dør. Denne måten å drive valgkamp på - å flørte med folks fremmedfrykt og fordommer for å vinne stemmer, får meg til å ville skrike. Høyt! Det er så feigt og billig at jeg blir kvalm! Bør kanskje ikke være overrasket, men å synke ned på Le Pen-nivå hadde jeg faktisk ikke trodd. Er FrP SÅ desperate etter makt? Vil de virkelig gjøre HVA SOM HELST for å fiske stemmer?!?! (jfr. Hagen/Bondevik-feiden) Heldigvis er Olaf Thommessen i Venstre (og andre) raskt ute og advarer om graden av idioti man her opererer med. Nå får man bare håpe velgerne ikke lar seg lure!
Ja, forresten - Per Sandberg, FrP's innvandringspolitiske tallsmann (hva skal man med dét når den eneste innvandringspolitikken er "nei til innvandring"?!) hevder det eneste FrP gjør er å kalle "en spade en spade" så jeg skal følge oppfordringen hans og kalle en spade for en spade: "Per Sandberg er en billig populistisk (skap-)rasist på linje med Le Pen og Haider." Beat that with a stick...
Kristin Halvorsen var også på frierferd blandt velgere igår, da hun proklamerte at for henne gjaldt det "full barnehagedekning og makspris innen 2007, ellers forlater hun en evnt. rød regjering, med SV på slep." Farlig spill fra dama, spesielt med tanke på at den røde partneren hennes Stoltenberg ikke er fullt så entusiastisk på garantiene.
Det er egentlig mange ting AP og SV ikke er helt enige i om dagen. I tillegg til utenriks-uenigheter, som jo er historisk og ikke personlige, annonserer nå AP's Karita Bekkemellem Orheim at det nok blir hennes parti som vil diktere mye av en evnt. rød miljøpolitikk.. Litt trist for SV, som liker å kalle seg et miljøparti.. Ikke så vanskelig å selge sjela si når LO rasler med pengepungen, tydeligvis. SV's Hallgeir Langeland mener at en rød regjering ikke kan bli dårligere på miljø enn dagens regjering. Om han virkelig ønsker en god miljøregjering bør han stemme Venstre, synes jeg.
Viva!
Det brygger opp til den tøffeste valgkampen på lenge, og anklagene hagler mot Venstre og regjeringen.Noen av beskyldningene er riv ruskende gale. Den eneste måten å forbedre dette er ved å få en regjering som fører en mer radikal og mer liberal politikk. Det får vi bare til ved å gjøre Venstre større. Alternativet er gammeldags A4-sosialisme eller høyrepopulisme.
Venstre har fått mange gjennomslag i regjering de siste 4 årene. Det krever en god dose politisk kløkt. Og for dette kan vi i stor grad takke én mann – den samme mannen som etter én periode som ensom svale på Stortinget med stor selvfølgelighet ble et del av den vinnende regjeringskonstellasjonen. Han er et utskjelt politisk geni. Han er både en visjonær ideolog og en jordnær realist. Han er landets tøffeste og mest frittalende politiker. Han er Lars Sponheim.
Lars Sponheim er hatet og elsket fordi han sier det han mener, og fordi det han mener ofte er noe annet enn hva folk har lyst til å høre. Sponheim er ikke er ute etter å sanke billige stemmer på pølser og sydenturer. Han er en moderne idealist, ikke en bakstreversk materialist. Han forener ekte meninger med kunnskap, og er den eneste partilederen som ikke lar seg diktere av dyre medierådgivere. Sponheim sier ikke ting på kommando, men sier ting fra hjertet. Norsk politikk blir kjedeligere uten Lars Sponheim.
Og norsk politikk blir mindre liberal uten Lars Sponheim. Han er vår tids revolusjonær. Han vil ha endring og rettferdighet der andre aksepterer særinteressenes vetomakt, enten den kommer fra mektige byråkrater eller mektige organisasjoner. Norge trenger en vaktbikkje som vokter makten i åpne rom, og ikke i trange partikorridorer. Norge trenger en grønn liberaler til å sette radikale tanker ut i livet.
Norge trenger Lars Sponheim...
Commuté
I gårsdagens Aftenposten går Dagfinn Høybråten ut og forteller at han drømmer om 10% til KrF ved stortingsvalget i september... Jeg ønsker lykke til, men tror nok det er litt i meste laget for et parti med noen av de mest forhatte politikerne om dagen. Vi får se. Høybråten gleder seg ihvertfall over at mye av den politiske debatten dreier seg om verdispørsmål, og spekulerer i at dette er noe KrF vil tjene på. Vi får se på det... JEG er ihvertfall drittlei av at KrF prøver å fremstille det som om de har fullt verdi-monopol. De kan komme til å få seg en overraskelse i valgkampen!
Gårsdagens Aftenposten bringer forøvrig gode nyheter (men ingen overraskelse) for Venstre: Folk i Oslo har aldri vært mer fornøyd med kollektiv-tilbudet. Dette er uten tvil takket være samferdselsminister Torild Skogsholm, som har satset på kollektiv-trafikk som aldri før! I andre rekke har nok den sterke posisjonen til Oslo Venstre's leder Ola Elvestuen hatt mye å si for å få gjennomført planene i Oslo. Et løft for kollektiv-trafikken var absolutt nødvendig, og Skogsholm på Stortinget og Elvestuen i bystyret fikk gjennomslag for sin satsing, noe som betaler seg nå. Med sterkere fokus på og økt bruk av kollektiv-tilbudet i Oslo, gir det meg håp om at folk forstår at Venstre setter miljø-spørsmålet på alvor, ved å integrere miljøvennlig satsing i alle aspekter av politikken....
Empty
Dagens artikkel i VG er en god illustrasjon på hvorfor SV utgjør en fare som regjeringsparti. Nok engang viser sosialistene at de ikke stoler på enkeltmennesket, og viser samtidig en ubendig tro på at staten vet bedre... Å tro at staten kan stå som garantist for full bredbåndsdekning i Norge er i beste fall naivt, i verste fall uærlig. Ihvertfall når prislappen er 46 milliarder kroner... Om dette kommer i tillegg til alle andre fagre valgløfter fra SV, er det nå en imponerende sum penger vi snakker om.
Høyres leder Erna Solberg var for noen dager siden ute i Aftenposten og slang med leppa mot AP. Hennes påstand var at venstresiden utgjør en fare for verdiskapningen i Norge, og at et Norge med sosialistisk styre ikke er internasjonalt konkurransedyktig. Jeg kan være enig i at økonomien ikke er venstresidens sterkeste kort, men Solberg's kommentarer viser oss samtidig IGJEN hvor blinde Høyre har blitt til andre aspekter av politikken. For Høyre er det kun økonomien som teller. Det blir litt trist i mine øyne.
Samtidig viste Jens Stoltenbergs svar på tiltale at Erna nok har litt rett i det hun sier. Hans løsning om litt til alle, men ikke nok til de som trenger det mest, er ganske illustrerende for den gammeldagse politikken han står for. Når Norge i sin tid skulle bygges opp igjen var det helt avgjørende med en sterk stat som garantist i harde tider, men vi lever i et annet årtusen nå. Det vil Stoltenberg at vi skal glemme...